Wskazówki dla Autorów

Cel i obszary zainteresowań

Celem Redakcji PFP jest rozpowszechnianie wysokiej jakości oryginalnych artykułów i recenzji w Polsce i za granicą przez uznanych, doświadczonych badaczy zajmujących się teoretyczną analizą i badaniami w wielu subdyscyplinach psychologii, w tym rozwoju człowieka, edukacji, psychologii społecznej, psychologii zarządzania, zdrowia i choroby, neuropsychologii, metodologii badań psychologicznych (i in.). Tworzenie możliwości dla młodych, utalentowanych naukowców, w tym studentów, do publikowania wyników badań i doskonalenia swoich umiejętności naukowych poprzez opinie ekspertów recenzentów. Polskie Forum Psychologiczne jest otwarte na dyskusję interdyscyplinarną. Zachęcamy do publikowania badaczy różnych narodowości i zespoły międzynarodowe w celu zwiększenia współpracy naukowej i zniesienia granic w nauce.

Język publikacji

W naszym czasopiśmie publikowane są teksty w języku angielskim i polskim.

Zgłaszanie tekstów

Proces zgłaszania wniosku i przygotowania tekstu do druku dokonuje się drogą elektroniczną. Autorów prosimy o utworzenie konta na stronie PFP i zapoznanie się z instrukcją obsługi panelu sterującego procedurą składania materiałów, recenzowania oraz śledzenia przez Autorów losów wniosku. Po zgłoszeniu tekstu wszyscy Współautorzy zostaną o tym poinformowani drogą mailową na wskazany adres – brak odpowiedzi na e-mail będzie traktowany jako potwierdzenie braku konfliktu interesów.

Czasopismo nie pobiera żadnych opłat za opracowanie, recenzowanie i publikację artykułów.

Recenzje

Przedłożone prace są recenzowane przez dwóch Recenzentów (w szczególnych przypadkach powoływany jest trzeci Recenzent) i kwalifikowane do druku indywidualnie. Przyjmujemy zasadę „podwójnej niejawności” w procesie recenzowania, od której mogą jednak odstąpić Autorzy i/lub Recenzenci na podstawie zgłoszonych przez nich oświadczeń. W przypadku ujawnienia nazwiska przez Autora Recenzent jest zobowiązany do złożenia deklaracji (przesłanej na adres pfp@ukw.edu.pl) o niewystępowaniu konfliktu interesów z Autorem (np. relacje osobiste, podległość, aktualna współpraca itp.). Lista Recenzentów współpracujących z Redakcją publikowana jest raz do roku na stronie internetowej pisma w zakładce „Rada Naukowa”. Formularz recenzji jest publikowany na stronie internetowej pisma w zakładce „Wskazówki dla Autorów”.

Polityka wydawnicza czasopisma

Przekazanie materiałów do Redakcji jest równoznaczne z oświadczeniem Autorów, że pracanie była nigdzie publikowana, a wniosek o jej publikację nie jest rozpatrywany w innych czasopismach. Polityka wydawnicza Polskiego Forum Psychologicznego piętnuje zjawisko autoplagiatu oraz upowszechnianie wyników jednego projektu badawczego w wielu odrębnych publikacjach (tzw. salami publishing). Manuskrypty są sprawdzanie przez system antyplagiatowy. W przypadku wykorzystywania w tekście cudzych utworów (np. ilustracji czy fotografii), wyłączną odpowiedzialność za przestrzeganie praw autorskich odnośnie do nadesłanego materiału ilustracyjnego ponoszą autorzy artykułów.

PFP zapewnia Czytelnikom łatwy, trwały i bezpłatny dostęp do publikacji naukowych wraz z ich metadanymi. Korzystanie z treści zamieszczonych na stronie czasopisma nie wymaga zakładania konta ani instalowania żadnego specjalistycznego oprogramowania. Artykuły udostępnione są jako pliki w formacie PDF.

Prawa autorskie i udostępnianie

Artykuły na stronie PFP publikowane są w modelu otwartym (open access) co oznacza, że są dostępne bezpłatnie dla wszystkich zainteresowanych na podstawie licencji Creative Commons (CC BY 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.pl.

Zgodnie z umową autorską twórcy tekstów udzielają Uniwersytetowi im. Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji oraz zezwalają na użycie sublicencji Creative Commons (CC BY)  pozwalającej na kopiowanie i rozpowszechnianie utworu w dowolnym medium i formacie pod warunkiem uznania autorstwa. Autorzy zachowują tym samym prawo do dalszego i swobodnego rozporządzania swoim dziełem. 

Prace opublikowane w czasopiśmie do końca 2024 r. dostępne są na licencji Creative Commons (CC BY-NC-ND) (uznanie autorstwa - użycie niekomercyjne - bez utworów zależnych).

Każdy artykuł zamieszczony na stronie PFP otrzymuje także bezpłatnie identyfikator DOI.

Zasady etyczne

Polskie Forum Psychologiczne zobowiązuje się do przestrzegania standardów etycznego postępowania na wszystkich etapach procesu publikacji. Stosujemy się do zasad opracowanych przez stowarzyszenia branżowe, takie jak takie jak Komisja Etyki Publikacji (COPE) i Amerykańskie Stowarzyszenie Psychologiczne (APA), które ustanawiają standardy i dostarczają wytycznych dotyczących najlepszych praktyk etycznych. Artykuły powinny więc prezentować jasno i w sposób zwarty treść rozważań związanych z przedmiotem badań. Redakcja odrzucać będzie prace zawierające treści jawnie dyskryminacyjne i nieetyczne oraz propagujące nieprofesjonalne praktyki, a także artykuły niezgodne z „Zasadami etycznymi psychologów i kodeksem postępowania” (APA).

Wymagania redakcyjne

  1. Objętość artykułu empirycznego, teoretycznego i przeglądowego nie powinna przekraczać jednego arkusza wydawniczego (40 000 znaków ze spacjami), wraz z przypisami, literaturą cytowaną, tabelami, rycinami i załącznikami. Redakcja może odstąpić od tej zasady, np. w przypadku artykułów obejmujących serię badań. Sprawozdania, recenzje, komentarze i polemiki nie powinny przekraczać objętości 10 000 znaków ze spacjami.

  2. Teksty powinny być zapisane w edytorze MS Word, czcionką 12 pkt z zachowaniem podwójnej interlinii. Strony tekstu powinny być ponumerowane i opatrzone nagłówkiem zawierającym tytuł lub jego kluczową treść.

  3. Streszczenie/streszczenia artykułu należy zamieścić w oddzielnym pliku. Dla artykułów w języku polskim powinny być to odpowiadające sobie streszczenia w językach polskim i angielskim (max. 300 słów), a także słowa kluczowe w językach polskim i angielskim (max. 5 słów). Dla artykułów w języku angielskim powinno być to streszczenie w języku angielskim (max. 300 słów), a także słowa kluczowe w języku angielskim (max. 5 słów). Streszczenie artykułów empirycznych powinno zawierać zasadnicze informacje dotyczące prezentowanego badania wskazujące cel, próbę, narzędzia badawcze, główne rezultaty i wnioski. Taka struktura streszczenia nie jest wymagana w odniesieniu do artykułów teoretycznych, przeglądowych, polemik.

  4. Struktura artykułu powinna być uporządkowana z wykorzystaniem tytułów i podtytułów. Strukturę poszczególnych rodzajów artykułów zawierają szablony dostępne do pobrania na stronie Polskiego Forum Psychologicznego w zakładce “Wskazówki dla autorów”. Prosimy o korzystanie z tych szablonów, tzn. zgłaszanie manuskryptów wpisanych w odpowiednie szablony.

  5. Tabele i ryciny, zgodne ze wzorem formatowania według APA 7th, należy zamieścić w odpowiednim miejscu w tekście (nie załączać oddzielnie).

  6. Prezentując wyniki analiz statystycznych, należy podać nazwy zastosowanych testów statystycznych i określić poziom istotności oraz wszystkie konieczne parametry (w zależności od zastosowanej techniki.

Należy podawać dokładne wartości p do trzech miejsc po przecinku; w przypadku wartości mniejszych od 0,001 stosuje się zapis p < 0,001 (informacja dodatkowa: w przypadku tekstu w języku angielskim (a) w zapisie ułamków dziesiętnych nie używa się przecinków, lecz kropek; (b) należy użyć zera przed kropką tylko w ułamku, który potencjalnie mógłby przekroczyć 1; z kolei zgodnie z polską tradycją: (a) w zapisie ułamków dziesiętnych używa się przecinków, nie kropek, (b) zera przed przecinkiem w ułamku używa się nawet wtedy, gdy potencjalnie nie mógłby on przekroczyć 1).

Korelacje, proporcje i statystyki testów wnioskowania statystycznego, takie jak t, F i χ2, powinny być zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Natomiast średnie i odchylenia standardowe wyników grupowych uzyskanych na skalach całkowitych (zawierających zamknięty zestaw całkowitych wartości, np. od 1 do 5, jak w przypadku większości kwestionariuszy) należy zaokrąglać do jednego miejsca po przecinku. Pozostałe średnie i odchylenia standardowe (np. czas reakcji wyrażony w ms, wartości różnych pomiarów fizjologicznych) należy podawać do dwóch miejsc po przecinku. Parametry populacji zapisuje się greckimi literami, a estymatory alfabetem łacińskim i kursywą.

  1. Stosujemy powszechnie przyjęte w literaturze psychologicznej zasady formatowania tekstu, określone w wytycznych w bieżącym wydaniu Podręcznika Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego (APA). Od 2025 prosimy o nadsyłanie manuskryptów zgodnych z APA 7th. Zasady te znajdują zastosowanie w prestiżowych czasopismach i podręcznikach psychologicznych. Proponujemy posłużenie się dostępnym bezpłatnie opracowaniem dostępnym na stronie Podstawowe standardy edytorskie naukowych tekstów psychologicznych w języku polskim na podstawie reguł APA 7 lub skorzystaniem z generatora bibliografii

Odwołania do literatury w tekście powinny zawierać najpierw nazwisko Autora(ów), rok wydania, a także numeru strony/numerów stron w przypadku cytatów, jak np. (Smith, Jankowski, 2006, s. 16). W odwołaniach stosujemy porządek alfabetyczny przywoływanych publikacji. W przypadku trzech lub większej liczby Autorów danej pozycji bibliograficznej, stosujemy zapis ograniczony do nazwiska pierwszego Autora, np. (Stevenson i in., 2009). Bibliografia cytowana w tekście powinna być sporządzona według jednego wzoru. Poszczególne pozycje powinny być zebrane w porządku alfabetycznym na końcu tekstu zgodnie z następującymi wzorami:

Oleszkowicz, A., & Senejko, A. (2011). Dorastanie [Adolescence]. In J. Trempała (Ed.), Psychologia rozwoju człowieka [Psychology of human development] (pp. 259–286). Wydawnictwo Naukowe PWN.

Cheng, J., Zhao, Y. Y., Wang, J., & Sun, Y. H. (2019). Academic burnout and depression of Chinese medical students in the pre-clinical years: the buffering hypothesis of resilience and social support. Psychology Health & Medicine, 25(9), 1094–1105. https://doi.org/10.1080/13548506.2019.1709651

Rostowska, T. (2008). Małżeństwo, rodzina, praca a jakość życia [Marriage, family, work and the quality of life]. Oficyna Wydawnicza Impuls.

Zeigler-Hill, V., & Marcus, D. K. (Eds.). (2016). The darkside of personality: Science and practice in social, personality, and clinicalpsychology. American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/14854-000 

Cytowana bibliografia musi być kompletna i zgodna ze wzorem.

  1. W oddzielnym pliku z „notami odautorskimi” należy zamieścić imiona i nazwiska oraz afiliacje Autorów (bez podawania stopnia i/lub stanowiska), ich adresy do korespondencji elektronicznej, noty odautorskie, a także numery ORCID poszczególnych Autorów.

W notach odautorskich należy ujawnić wkład procentowy i merytoryczny poszczególnych Autorów w powstanie publikacji (np. kto jest Autorem koncepcji, założeń, metod badania, gromadzenia danych, ich analizy itp.), a także w formie podziękowań poinformować o źródłach finansowania oraz pomocy wyspecjalizowanego podmiotu (osoby fizycznej lub prawnej).

W tym samym pliku należy też zamieścić podpisane przez Autora pierwszego/ korespondencyjnego oświadczenia

W przypadku niespełnienia wymogów dotyczących przygotowania tekstu, złożone materiały będą zwracane do uzupełnienia.

Pobierz pliki